目次 | はじめに | PFASとは何か | PFAS規制 | 半導体製造におけるPFAS | PFAS含有コンポーネント | アクション
PFASの試験
PFAS（特にフルオロポリマーおよびフルオロエラストマー中のPFASプロセス残留物または添加剤）の存在を調査する際には、試験も検討すべき点となりますが、これにも課題があります。
最も重要なことは、コンポーネントに関して、コンポーネントの特定の部分（または成形品）中の各PFASの濃度を決定する（すなわち、定量分析）ことができる多種のPFASについて利用可能な国家で認められた試験方法が存在しないことです。血液、水、または土壌については、利用可能な定量試験がありますが、固体マトリクス品目については利用できません。
一部の試験所では、他の目的（水中のPFASの検出など）のためのPFAS試験方法をカスタマイズして、いくつかのPFASのサブセット（部分集合）に対する固体マトリクス品目の試験サービスを提供しています。より優れた試験では、PFAS分子を抽出する表面積を増やすために、検査対象物をより小さな粒子にすることから始めます。しかし、これらの試験はどれもあまり正確ではないかもしれません。このような試験で否定的な結果（PFASを含有しない）が出たとしても、PFASの存在を真に排除することはできず、提供された結果値は、存在するPFASの実際の量をはるかに下回っている可能性があります。
研究所でPFASプラスチックまたはゴムポリマーを試験用に処理する際、非ポリマーPFASが生成される可能性がある（本質的にPFASポリマー鎖の一部が分解され、より小さな分子になる）ことも念頭に置いておくことが重要です。これを行う可能性がある試験所でのプロセスには、機械的な粉砕、超音波処理、加熱などが含まれます。また、試験所の装置やプロセス容器に存在するPFASが試験結果に影響を与える可能性もあります。
材料開示手順
サプライチェーンにおいて材料情報を共有する方法は数多くあります。
- 安全データシート（SDS）はそのための一つの方法だが、一般的にSDSが適用されるのは、ベースとなる原材料として共有される場合のみである。SDSの基準は、EUのREACH 附属書IIや米国の危険有害性周知システム別表Dなど、様々な国内規則で定められている（セクション21も参照のこと）。
- 標準的な材料データ共有フォーマットにはいくつかの種類がある。これらは物質リストに基づいている。これらには以下が含まれる。
- IEC 62474「電気・電子製品及び電気・電子業界のための材料宣言」は、報告対象物質リスト（Declarable Substance List, DSL）と参照物質リスト（Reference Substance List, RSL）として知られる2つのパブリックアクセスデータベースによってサポートされている（Link）。前者には、米国メイン州の法令に由来する「パーフルオロアルキルおよびポリフルオロアルキル物質（PFAS）」の項目があり、その広範なPFAS定義 – 「少なくとも一つの完全にフッ素化された炭素原子を含むフッ素化有機化学物質の類のいずれかを含む物質」を使用している。後者は、特定の化学物質群に含まれる物質の例を示している。PFASのRSLには629物質しか収載されていない。一部のフルオロポリマーはこのリストに含まれている。メイン州の要求事項の有効閾値は「意図的に添加された」とされている。これらのデータベースは、追加のPFAS規則が施行されるたびに随時更新される。EUのPOPs PFOA制限のような、より的を絞ったPFAS規則も対象となる。
- IPC 1752「材料宣言管理規格」（Link）には改訂Aと改訂 Bの2つの改訂版があり、各改訂版で若干の修正が行われている。IPC 1752Aは、サプライチェーン参加者間の材料宣言データ共有のための標準XML報告フォーマットを確立し、バルク材料、コンポーネント、プリント基板、サブアセンブリ、および製品の報告を支援する。IPC 1752B規格は、EUの「SCIP」データベースのデータ要件に適合するフォーマットでサプライチェーンからデータを収集したい企業を支援する。IPC 1752B規格の構造は、ECHA SCIPデータベースの提出フォーマットを反映している。IPC 1752Aは、5つの化学物質リストの付属書（B～F）に関連する4つの宣言クラス（A～D）を定義しており、これらは1つの文書（Link）で公開されている。化学物質の附属書FはIEC 62474のリストを反映しているが、時間的に一致していない可能性がある。
- chemSHERPA（Link）は、川上の物質メーカーから混合物メーカー、部品メーカー、そしてコンポーネント製品メーカーに至るまで、製品のサプライチェーン全体を網羅することを目的とした、日本ベースの報告スキームである。chemSHERPAのウェブサイトには、専門的で一般にアクセス可能なデータ入力支援ツールがあり、数ヶ国語によるマニュアルや研修資料が用意されている。
- 完全な材料宣言（FMD）。上記の化学物質情報共有基準は、さまざまな規則が報告することを要求している物質の有限のリストによって推進されているのに対し、完全な材料宣言は、コンポーネントに含まれる可能性のあるすべての物質の報告を意図している。この方法での課題は、成形品がFMDでどのように考慮され、どのような内容精度で各成分が報告されるかを明確にすることである。ポテンショメータのような単一のコンポーネントは、コンポーネントレベルで添加される物質や混合物と同様に、何十もの基本的な成形品を有する可能性があり、同様に、規制上の関心のあるPFAS濃度は、各成形品の10億分の1の単位（ppb）で表すことができる。報告された成分重量の0.1%にしかならないFMD報告書は、ほとんどのPFAS制限と報告規則に十分な情報を提供していない。
カスタム手法 – 提案されている、あるいは既存の広範なPFAS報告および制限に関する法律の影響を理解し、それに対応するために、最近では多くの情報収集活動が行われています。標準化された物質開示手順は、必要なすべてのPFASを網羅していないかもしれません。したがって、貴社のサプライチェーンで使用するためには、カスタマイズされたPFAS調査手順が必要になるかもしれません。これは、慎重に検討した上で実施すべきです。
サプライチェーンの企業、特にそれほど複雑でない組立品のサプライヤは、標準手順に精通している可能性が高いでしょう。カスタマイズされた手順では、新しい概念を理解し、異なる回答方法を使用する必要があり、さまざまなタイプの回答ミスが発生する可能性があります。カスタマイズされた手順を作成する場合は、回答者の回答作業を簡素化することを目標に開発するのが最善ですが、できるだけ既存の標準手順をベースにし、可能であれば、サプライチェーンにおける問い合わせの多様性を制限するために、類似業種の他の企業と協力して開発することが望まれます。
サプライチェーンへの問い合わせ方法およびサプライヤのEHS/コンプライアンススタッフについてご確認ください。
注意：SEMIは、このWebページに含まれる情報の正確性または有用性について、いかなる保証も表明も行いません。正確性については、利用者ご自身の責任においてのみご確認ください。利用者は、ここに記載されている主題に関する他の関連文献を参照するよう注意してください。この情報は予告なしに変更されることがあります。この「PFAS Explainer」はSEMI PFAS WGのメンバーによって作成されました。改善のご提案は[email protected]までお寄せください。